Ügyfélszolgálat

Skype (poker.hu)

Blöff !?

Visszatért a PartyPoker hazánkba!



Szavazok

Példaleosztások egy döntő asztalról

Adminisztrátor 2010.09.21 13:01
Az előző írásunkban már sokat foglalkoztunk azzal, hogy milyen stratégia szerint érdemes játszani egy nagy verseny döntő asztalán. Ebben a cikkben néhány kérdéses szituációt fogunk megvizsgálni, amelyek felmerülhetnek egy profi versenyjátékosok által tarkított final table-ön. MuchosPoker

1.példa:

Döntő asztal kezdeti szakasza, kilenc főnél, sok nyerő regulárral, 4-5 resteal stackkel

Vakszint: 2K/4K/500

Résztvevők száma a partiban: 3

Pozíciónk: cut-off

Stackünk: 160K  (15M)

Lapunk: AJo

1.Ellenfelünk pozíciója: UTG+1

1.Ellenfelünk stackje: 200K (19M)

1.Ellefelünk lapjai:?

2.Ellenfelünk pozíciója: button

2.Ellenfelünk stackje: 87K (8M)

2.Ellenfél lapjai:?

Események: UTG-ben ülő TAG ellenfelünk 9,500-ig emel, mi callolunk, a buttonon ülő LAG játékos all-in megy, az eredeti emelő callol, a pot 189K.

Mit kell tennünk? A legjobb megoldás ilyenkor a fold. A TAG játékos korai pozícióból érkező emelését pozícióból megadtuk AJo-val, és nem 3beteltünk, mert nem szerettünk volna esetleges 3bet/fold szituációba keveredni, másrészt vetélytársunk UTG+1 emelő range-e azért egy döntő asztalon nem túlságosan széles. Mögöttünk, a tökéletes resteal stackkel rendelkező LAG pókeres all-in megy, ami akár valóban takarhat egy sima restealt. A probléma az, hogy az eredeti emelő callolt, ami a readünk szerint 88-AA, AKo, AKs handeket takarhat. A TAG-játékos all-in calloló range-ébe azért is tartozhat bele a 88, 99 mert ő is tudja, hogy a LAG pókeres resteal range még ilyenkor is viszonylag széles, a tökéletes squeeze helyzet miatt. Nincs választásunk foldolnuk kell. A mutatásnál az eredeti emelő QQ-t, a restealelő pókeres pedig 88-at borított.

 

2. példa:

Vakszint: 2K/4K/500

Résztvevők száma a partiban: 6

Pozíciónk: MP2

Stackünk: 140K

Lapunk: KJs

Ellenfeleink pozíciói: hijack, cutoff, button, kisvak nagyvak

Ellenfeleink stackjei a hijacktől balról jobbra: 100K, 255K, 90K, 75K, 443K

Események: flop előtt vagyunk, és KJs handünkkel azon gondolkozunk, hogy emeljünk-e.

A megoldás: fold. Ez első olvasásra furcsának és igen passzív játéknak tűnik, de ha jobban megvizsgáljuk a szituációt, akkor a dobás a helyes opció. Öt ellenfél ül mögöttünk, akikről tulajdonképpen semmit nem tudunk. Ráadásul három resteal stack van a partiban, akiknek az all-injét nagy valószínűséggel nem tudjuk megadni. Ha a két nagy stack közül valamelyik 3betel ránk, akkor ismét nehéz helyzetbe kerülhetnénk, mert:

- a cut-offon ülő játékos 3betje könnyen lehet light, ezért, ha callolunk a flop előtt, akkor pozíción kívül kell játszani egy nagyon kellemetlen partit

- ha a SB 3betel ránk, akkor a megadás szintén rossz játék, ugyanis ellenfelünk pozíción kívüli 3betje nagy erőt mutat, és szinte biztos, hogy postflop tovább fog hívni, és nekünk az esetek többségében dobnunk kell

 

3.példa:

Vakszint: 3.5K/7K/875

Résztvevők száma a partiban: három

Pozíciónk: button

Stackünk: 265K (17M)

Lapunk: A9o

1.Ellenfelünk pozíciója: kisvak

Ellenfelünk stackje: 115K (7M)

2.Ellenfelün pozíciója: nagyvak

2.Ellenfelünk stackje: 490K (31M)

Események: flop előtt emelünk 18K-ig, és várjuk, hogy mit lépnek az ellenfeleink.

Preflop mindenki dobott előttünk, így az A9o egyértelműen emelő lap a buttonról, és ennek megfelelően megtámadjuk a kasszát. A tervünk az, hogy a kisvak all-injét lecalloljuk, míg a nagyvak all-in move-jánál dobunk.  A kisvaknak kiváló resteal stackje van, és valószínűleg bármilyen párral magas lappal, és ami nagyon fontos, hogy suited connectorokkal is 3bet all-in mehet ellenünk. Tehát a megadásunk ellene +EV-s. Az igazi probléma tulajdonképpen a nagyvak. All-in valószínű nem fog menni ellenünk, bár hogyha mégis, akkor nem érdemes még15.5 M-nyi zsetont kockáztatni, tehát dobnunk kell. Ha 3betel ránk 42K-ig akkor az alábbi dilemmába kerülünk:

- vajon annyira erős lapjai vannak, hogy nem akar kiszorítani minket az all-injével, és ezzel emel ránk vissza

- határeset lapjai (55+,QJ+) vannak, és szeretné elvinni most a kasszát

- sak simán blöfföl, és egy light 3bettel szeretné megnyerni a potot

Ebben a szituációban csakis a readünkben és a megfigyeléseinkben bízhatunk: ha láttuk már korábban lazán 3betelni, akkor menjünk all-in, ugyanis ellenfelünk csak a közepes párokkal, iletteve a prémium lapokkal tud callolni ellenünk. Ha riválisunk ultra feszes volt eddig, akkor valószínű, hogy dobnunk kell. A nagyobb valószínűsége/és hozama annak lesz, ha 4bet all-in megyünk ellene. Mivel ez egy button-blind csata, ezért könnyen lehet, hogy csak stealre tett minket, és ilyenkor még a feszesebb játékosok is megengednek maguknak (főleg ekkora stackből) egy restealt. Tehát ilyen szituációban a 3bet esetén helyezzünk nyomást mi az ellenfelekre, és menjünk all-in A9o handünkkel.

 

4.példa:

Hatfős asztal

Vakszint: 4K/8K/1K

Résztvevők száma a partiban: hat

Pozíciónk:hijack

Stackünk: 200K (11M)

Lapunk: 88

Ellenfelünk pozíciója: UTG+1

Ellenfelünk stackje: 180K (10M)

Ellefelünk lapjai:?

Események: UTG dob, az UTG+1 emel 19K-ig, mi pedig 88-cal all-in megyünk

Teljesen standard játék ez a részünkről, egy 6-max asztalon. Bár az emelés UTG+1ből jött, ne felejtsük, hogy már short handed vagyunk, és ilyenkor az emelő range-ek sokkal szélesebbé válnak. Annak ellenére, hogy három játékosról nincs információnk, muszáj az egész stackünkkel pusholni, ugyanis a pot ekkor 37K. Mögöttünk csak nagyon kevés lappal tudnak callolni, az eredeti emelő pedig még bőven tud dobni ekkora stackből is, és valószínűleg verjük is az emelő range-e nagy részét.

 

5.példa:

Ötfős játék

Vakszint: 5K/10K/1,250

Résztvevők száma a partiban: három

Pozíciónk: kisvak

Stackünk: 210K (Kb. 10M)

Lapunk: K9s

Ellenfelünk pozíciója: dealer

Ellenfelünk stackje: 500K

Ellefelünk lapjai:?

Események: nagy stackkel rendelkező, egyre laza-agresszívabban játszó riválisunk 25K-ig emel.

Ilyenkor gyakorlatilag betolhatjuk K9s-al az összes zsetonunkat. Lapunk közel sem prémium hand, de figyelembe kell vennünk, hogy vetélytársunk nagy stacket birtokol, így könnyebben szánja el magát stealre, és abszolút nem committed a 2.5bb-s flop előtti emelése után. Az egyre lazább és agresszívabb image-nek köszönhetően az eredeti emelő steal range-e borzasztóan széles, és nekünk pontosan ezt kell kihasználnunk. Ismét fel kell hívni a figyelmet arra, hogy nem a lap, hanem az ellenfél, az ellenfél stackje és image-e, a szituáció, a saját stackünk és a rólunk kialakult kép a fontos a resteal all-innél. Ha nagyon laza az image-ünk, akkor természetesen ne toljuk vissza a stackünket random lappal. Amennyiben short stackek vagyunk (5M környékén), akkor se menjünk 3bet all-in 23-mal, mert ellenfelünknek callolnia kell majd a preflop emelő laptartományának döntő hányadával.

Tesztelt póker termek

Póker fórum Legfrissebb

Általános kérdések - spyder0314
Közben megoldódott a dolog! Megnézem
MTT leosztások - Aliraza35
Lássunk is akkor egy badugi handet, egy passzív calling station... Megnézem
2:08: A 73s abszolút nyitó lap lehet nektek is. 3:52: 44-gyel... Megnézem
Ez lesz április 19-én az Onyx Casinóban:... Megnézem

Póker blog Legfrissebb

Bambuljuk a tévét, ömlik a fejünkre a reklám.... Megnézem
2012 óta pókerezem MTT versenyeken szoktam indulni!!!! Megnézem
Ha a saját fogadó karriered sarkalatos kérdéseire keresed a... Megnézem
Reális körülmények között nem várható el, hogy minden... Megnézem

Kiemelt stratégiák

Poker.hu Hírlevél

Felíratkozom
Leíratkozom